据法治时报报道 | 记者洪光越
改造前积水成渊
改造后“蛟龙”生焉
相信各位老海口已经认出来了
这条即将彻底改头换面的水沟就是
海口市龙昆沟下游段
(南大桥以北,世纪大桥以南)
唯有一笑
进退两难
可望得到极大缓解
↓↓↓
龙昆沟下游段整治迫在眉睫
即便海口的发展相较建省初期已发生翻天覆地的变化,盐灶社区居民黄开盛脑海里烙下的龙昆北路遇雨就淹的“落后”印象也始终挥之不去。
所以我们总能在朋友圈、抖音等平台上看到,盐灶社区居民在某个大雨天过后推门见海的景象。黄开盛告诉记者,他打小生活在盐灶,上世纪70年代末,他响应号召,加入龙昆北路修建大军。几十年来,该路也历经多次扩建。
黄开盛说,龙昆北路虽然几经扩建,但仍旧阻挡不了积水成渊。在他的印象中,只要降雨量大一点,特别是在台风季节,龙昆沟的水很快就蔓延上来,淹没该路,甚至淹到家门口。印象较为深刻的是2014年,台风“威马逊”过境,积水久久不退,很多居民“划船”出门。
像黄开盛一样对龙昆沟下游段有执念的,还有出租车司机郑宗照。家住盐灶社区的他,一到下雨天,就必须绕道出车,为此他时常犯愁,可又无计可施。有一回雨天,开在他前面的一辆私家车,不知面前积水深浅,一脚油门想冲过去,结果可想而知:车子熄火。
这是龙昆沟下游段附近居民的切身体会。
历史久远的龙昆沟,从南大桥起沿龙昆路由南往北奔流2.1公里汇入海口湾,承担着红城湖、道客沟、金牛湖、西崩潭、东崩潭、东西湖、大同沟等水系的排洪任务,但近些年龙昆沟下游段地区排涝能力不足的问题逐渐凸显,尤其对生活在龙昆、盐灶、大同、龙华、义龙等老城区的居民来说,真是苦不堪言。积水最严重的时候,可淹没到成人膝盖处。
据公开报道,2017年海口曾被住建部列为60个内涝灾害严重城市之一,经海口市政府多年防涝整治,内涝得到有效缓解。但目前海口建成区仍有25个易涝积水点,而内涝最为严重的当属龙昆沟下游段流域。
显然,龙昆沟下游段整治已经迫在眉睫。
最优的两套方案各有千秋
其实,海口市水务局改造龙昆沟,强化龙昆沟周边区域排水能力的计划酝酿已久,但由于龙昆路属于“海口的交通大动脉”,项目一直未得到开展。
项目改造后效果图
如今,等来了一个契机:滨海立交改造工程项目启动。该项目与龙昆沟下游段改造建设范围一致,如同步实施,将降低项目建设的投资,缩小项目建设对交通造成的影响。
那综合整治工程项目方案如何?
改造后的效果怎么样?
在民意调查会上
项目设计方上海市政总院
给排水管理所所长侯之吉
接受了法治时报记者的采访
↓↓↓
侯之吉说,龙昆沟下游段综合整治工程项目建设内容,包括龙昆沟河道挖深、改造两侧驳岸、老防潮闸及管理房拆除、污水管上岸等。根据前期调研,已针对该项目改造设计出最优的两套方案。
方案一的设计使用年限为50年,改造方式为驳岸改造、河道扩深、污水管上岸,工期约为6个月。方案优点是占用行车道少、施工方便、施工周期短;缺点是驳岸两侧的273棵椰子树需全部迁移,期间可能会造成部分椰子树失活。
方案二的设计使用年限为20年,改造方式为驳岸加固,在机动车道上铺设顶管井迁移污水管,工期约为7个月。方案优点是只迁移部分椰子树;缺点是占用行车道多,会加剧交通拥堵,施工复杂会导致施工周期拉长。
两套方案各有千秋,但改造后的效果均比之前要好:龙昆沟河道过流能力将由45m³/s增加至71.5m³/s,河道过流能力将提高至5年一遇排涝标准。
选择方案一还是方案二?
在民意调查会上,方案一因使用年限长,结构稳定性高,快速化交通安全有保障;电力通讯管线管位清晰,安全性高,检修方便,污水管道安装方便等优点,成为大多数参会人员心中的最优选。
唯一让人纠结的是
若选择方案一
就必须得迁移驳岸两侧
273棵椰子树
海口市园林环卫局二级主任科员刘建斌告诉记者,龙昆沟下游段驳岸两侧的273棵椰子树种植于建省初期,它们屹立在龙昆北路上,历经30多年的风吹雨打,目前已有部分椰子树老化,发自内心地说,他也很不愿意搬迁这273棵历史悠久的椰子树。
刘建斌说,若因项目改造不得已迁移驳岸两侧的椰子树,海口市园林环卫局将启动迁树程序,责成相关部门出具方案,并请有关专家对被迁椰子树进行评价、评估,最终椰子树或将迁移到附近公园,以延续城市和市民的记忆。
海口辉邦项目管理有限公司职员许亮宇补充,273棵椰子树迁移后,将在改造后的龙昆沟驳岸两侧,种植树龄稍小的椰子树,假以时日,新种的椰子树将亭亭玉立,景观效果甚至比原先被迁移的更好。
“支持迁移,补种回来便是!”
“若不得已迁移椰子树,我也会支持,只要家门口积水情况能够改善。”
……
民意调查会上,市民见仁见智,对该项目改造涉及到椰子树迁移问题均发表看法。自小生活在盐灶社区居民麟全说,龙昆沟下游段驳岸两侧的椰子树已成为他的乡愁,也是附近居民的记忆载体,若不得已迁移,他希望能妥善安置这273棵椰子树。
您是支持
方案一
为50年的使用年限、
占用行车道少、
施工周期短而迁移全部椰子树
还是支持
方案二
宁可缩短使用年限、
施工时加剧交通拥堵
也要保全原来的椰子树
欢迎在留言区发表评论
或扫描二维码填写问卷
民意调查结果
将为项目实施方案决策提供重要依据
(微信扫描二维码参与调查)
责编:谭宇村
全部评论 ()